Tao thấy cần phải nói vài lời về Daenaera Velaryon ngay và luôn. Daenaera là vợ của Vua Aegon III Kẻ Bất Hạnh. Họ cưới nhau khi nàng mới sáu tuổi. Fire and Blood miêu tả rất dài dòng về vẻ đẹp của Daenaera, điều này đã bị nhiều độc giả chỉ trích. Một số người nói rằng tác giả George R.R. Martin ngoài đời thực là một kẻ biến thái khi miêu tả một cô bé sáu tuổi lại xinh đẹp đến vậy, nhất là trong bối cảnh hôn ước và chuyện ấy lại là trung tâm của hôn nhân. Số khác lại cho rằng chỉ có tác giả trong truyện, Maester Gyldayn, mới đáng bị chỉ trích. Nhóm thứ hai này gần đúng hơn.
Tao đăng bài này chỉ để đề nghị đình chiến trong cuộc tranh luận về Daenaera, cho đến khi ai đó, có lẽ là tao, viết được bài luận giải thích tại sao lịch sử về Daenaera lại được viết như vậy.
Nếu Gyldayn sống đến 100 tuổi, thì thời kỳ sớm nhất mà Gyldayn có thể bắt đầu viết Fire and Blood là triều đại của Vua Daeron II Người Lành. Điều đó có nghĩa là câu chuyện về Aegon III và Daenaera tại buổi khiêu vũ xảy ra trong triều đại của một vị vua mà dòng dõi của vị vua hiện tại không phụ thuộc vào. Nói cách khác, câu chuyện về Daenaera này là lịch sử do kẻ chiến thắng viết ra, và nó đã bị bóp méo theo cách cần thiết để bảo vệ tính hợp pháp của dòng dõi vị vua hiện tại. Và điều đó vẫn đúng với mọi triều đại trong khoảng hơn một trăm năm qua, từ Viserys II đến Robert I.
Trong tương lai gần, tao sẽ tập trung vào việc làm sáng tỏ lịch sử của Aegon Kẻ Không Đáng Tin. Cuộc Nhảy Múa Của Rồng là một thời kỳ khác của triều đại Targaryen cần được chú ý như vậy, nhưng tao sẽ không làm được điều đó trong một thời gian dài. Nhưng tao đã học được đủ về những gì GRRM đang làm với những câu chuyện lịch sử Targaryen này để có thể đảm bảo với các bạn rằng những độc giả vội vàng phán xét về tình huống Daenaera này sẽ cảm thấy ngớ ngẩn khi mọi chuyện kết thúc.
Lịch sử Targaryen là những câu đố lịch sử, các bạn ạ, đặc biệt là xung quanh Aegon Kẻ Không Đáng Tin và trước đó là Cuộc Nhảy Múa Của Rồng. Khi được phân tích đúng cách, sự phân bổ đạo đức của nhiều nhân vật trong những thời kỳ đó sẽ đảo ngược hoàn toàn từ anh hùng thành phản diện, phản diện thành anh hùng, và mọi thứ ở giữa. Thoạt nhìn, tao có thể chắc chắn rằng Aegon III là một trong những nhân vật sẽ chuyển từ phản diện thành anh hùng.
Nói ngắn gọn, Aegon III được miêu tả là một vị vua ủ rũ vì ông đã từ chối tham gia vào những trò chơi chính trị tham nhũng mà triều đình ông kế thừa muốn ông chơi và đã quen với. Sự tham nhũng đã ngoài tầm kiểm soát và lễ đăng quang của Aegon III đã chấm dứt niềm vui của họ, cải thiện vương quốc cho dân thường với cái giá là những lãnh chúa không đáng tin của họ. Khi dòng dõi của Kẻ Bất Hạnh bị tuyệt diệt (dưới sự hướng dẫn của Viserys II), Viserys II đã khôi phục lại niềm vui thông thường. Và vì tính hợp pháp của dòng dõi của mọi vị vua sau Viserys II phụ thuộc vào tính hợp pháp của dòng dõi Viserys, Viserys được hưởng rất nhiều sự tô vẽ trắng trợn từ các sử gia trung thành với Targaryen như Gyldayn và Yandel. Việc khiến Aegon III trông như một kẻ ủ rũ là một phần trong việc tô vẽ trắng trợn Viserys. Và việc khiến Daenaera xinh đẹp là một phần trong việc khiến Aegon III trông như một kẻ ủ rũ. Sử gia bắt đầu với lời bình luận của Aegon làm nguồn tài liệu và sau đó định hình câu chuyện xung quanh nó.
Khi Aegon III đáp lại nụ cười của nàng và nói, “Cảm ơn nàng đã đến, thưa phu nhân, nàng trông rất xinh xắn,” ngay cả Lord Unwin Peake chắc hẳn cũng phải biết rằng ván đã thua.
Che giấu cách dàn dựng ủ rũ đó, bạn có thể thấy rằng lời nói của Aegon cho thấy vẻ đẹp của Daenaera không hoàn hảo như sử gia đã đề cập (xinh xắn < xinh đẹp theo nhiều nhân vật khác nhau) và nụ cười của Aegon cho thấy Aegon không ủ rũ như sử gia đã đề cập.
Aegon III đáp lại nụ cười của nàng và nói, “Cảm ơn nàng đã đến, thưa phu nhân, nàng trông rất xinh xắn,”
Đó là tất cả những gì tao có thể làm bây giờ. Chỉ là một thông báo dịch vụ cộng đồng thôi. Để xem ví dụ về sự đảo ngược câu đố lịch sử này như thế nào, hãy xem Aegon Kẻ Không Đáng Tin: Một Nghiên cứu về Sử học Chương 3 Đo sâucủa tao.
